WaaromLED -lichtDoen het beter?
Gedrag dient als een betrouwbare maatregel voor het evalueren van het welzijn van legkippen. De lichtbron had geen significante invloed op het lopende, staande en voedingsgedrag van kippen. Widowski et al. (1992) toonde aan dat vogels zagen lopen een meer uniforme verdeling tussen twee lichtbronnen dan de verwachte verdeling van ongeveer 30% gloeilamp tot 70% fluorescerend. In het huidige experiment waren sedentair en rustgedrag aanzienlijk verhoogd onder fluorescent (FL) en blauw licht (BL). Prayitno et al. (1997) rapporteerde een vergelijkbare observatie voor blauw licht, maar Kristensen et al. (2007) beweerde dat zittend gedrag niet werd beïnvloed door lichtbronnen.
Hughes (1982) stelt dat abnormaal gedrag in legkippen, zoals veerpik en kannibalisme, kan worden beïnvloed door de verlichtingsomstandigheden in de woonomgeving. Verwacht wordt dat fluorescerende verlichting zal resulteren in een verminderd zit- en rustgedrag, gebaseerd op het uitgangspunt dat de flikkering van het licht angst bij vogels kan veroorzaken. Dit was duidelijk niet het geval in de huidige proef, zoals aangetoond door de verminderde niveaus van veerpik en agressief gedrag. Veer pikken en agressief gedrag waren verhoogd onder blauw licht; Desalniettemin bereikten de waargenomen veranderingen geen statistische significantie. De bevindingen over veerpikken en agressief gedrag waren in tegenspraak met de gegevens van Leighton et al. (1989), die aangaf dat lichtbronnen deze activiteiten niet beïnvloeden. De resultaten van het huidige experiment waren waarschijnlijk te wijten aan de vermindering van de golflengteverdeling van blauw licht (< 500 nm). Wavelengths of light extending from red to infrared are essential for the proper functioning of the hypothalamus and pituitary gland. The inadequate output of long-wavelength light evidently heightened the actions of hens. Activities including as walking, feather pecking, and hostility were elevated under blue light. Savoury and Mann (1999) observed that pecking and cannibalism may be more prevalent in groups with elevated activity levels. Perhaps, chickens sought a means to mitigate this deficiency. Boshouwers and Nicaise (1993) indicated that physical activities are more pronounced under fluorescent light compared to incandescent light. In the current trials, hens exhibited greater activity under fluorescent light compared to incandescent light; however, aberrant behaviours such as feather pecking and aggression were less prevalent under fluorescent light than under incandescent light. Moinard et al. (2001) reported that fluorescent light considerably diminished the occurrence of tail injuries and tended to decrease the incidence of wing injuries resulting from feather pecking when compared to incandescent light. The increased activity of chickens under blue light corresponded with an extended feeding duration (66.1%), perhaps indicating a heightened energy need for such activity. Consequently, light sources influenced eating behaviour; nevertheless, the observed difference lacked statistical significance, as noted by Vandenberg and Widowski (2000), who discovered that feeding happened more frequently than anticipated under incandescent light compared to high-pressure sodium light (HPS).
Het tweede experiment leverde resultaten op die analoog zijn aan die van het eerste experiment. Nogmaals, wandelen, veerpikactiviteit en agressief gedrag werden verhoogd onder blauw licht, vooral bij hoge lichtintensiteit. Newberry et al. (1988) observeerde verhoogde rondzwervende en algehele activiteit bij hoge lichtintensiteit (180 lux) in vergelijking met weinig lichtintensiteit (6 lux), hoewel voedings- en drinkgedrag niet werd beïnvloed. De nadelige impact van het samenspel tussen blauw licht en hoge lichtintensiteit op veerpikken werd gedocumenteerd door Hughes en Duncan (1972), Hughes en Black (1974) en Appleby et al. (1992). Bijgevolg beïnvloeden lichtbronnen de verenkleedconditie van kippen door het pikken van veer, zoals aangetoond door Van Emous et al. (2003), die aangaven dat variërende lichtbronnen de conditie kunnen beïnvloeden op basis van de frequentie van veerpikken. Deze uitkomst is echter in tegenspraak met de bevindingen van Xie et al. (2008), die aangaf dat blauw licht de stressrespons in vleeskuikens kan verminderen door serum -interleukine -1 ß niveaus te verlagen. Over het algemeen werden verminderde veerpikactiviteit en lagere optreden van agressief gedrag waargenomen voor weinig lichtintensiteit over alle onderzochte lichtbronnen, consistent met de bevindingen van Hester et al. (1987), Classen et al. (1994), Nixey (1994), Manser (1996), Sherwin (1998) en Tauson (2005). Shinmura et al. (2006) vond geen significant verschil in vijandigheid voor en na de vermindering van de lichtintensiteit in een huisvestingsregeling. Op basis van onze bevindingen raden we aan om intensiteit met weinig licht te gebruiken om afwijkend gedrag te reguleren in legkippen, zoals voorgesteld door Hughes (1982) voor alle lichtbronnen.
Conclusie
Concluderend heeft onze studie aangetoond dat lichtbronnen met lage golflengtespectra het gedrag van legkippen negatief kunnen beïnvloeden en daarom niet als de enige verlichtingsbron mogen worden gebruikt.
Samenvatting
Gedrag van het leggen van kippen wordt beïnvloed door lichtomstandigheden in het huis. Effecten van lichtintensiteit en fotoperiode worden goed beschreven, terwijl kennis over de effecten van lichtbronnen (golflengtespectrum, stroomfrequentie) nog steeds beperkt is. Daarom werden twee experimenten uitgevoerd om de effecten van verschillende lichtbronnen te bestuderen (gloeilampen, fluorescerende buizen, hoogfrequente daglichtbuizen, blauwe fluorescerende buizen) en lichtintensiteiten (lage intensiteit=5 lux, hoge intensiteit=50 lux) op normaal (activiteit, voeding) en abnormaal gedrag, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief, agressief) in leken. Kippen werden in pennen gehouden met ondoorzichtige wanden en werden meerdere keren per week direct waargenomen voor verschillende gedragingen. Er werd gevonden dat pikactiviteit en agressief gedrag significant hoger waren bij vogels onder hoge lichtintensiteit. Op dezelfde manier resulteerde blauw licht in een hogere activiteit van kippen en hogere frequentie van veer pikken en agressief gedrag. Vogels rustten de neiging om meer te rusten onder fluorescerend licht. Er werd geconcludeerd dat lichtbronnen met spectrum met een laag golflengten niet als een enige lichtbron mogen worden gebruikt en dat hoge lichtintensiteiten in laaghuizen moeten worden vermeden.
DaaromLED -lichtDoe beter werk!
Shenzhen Benwei Lighting Technology Co., Ltd werd opgericht in 2010. Het is een nationale hightech-onderneming die ontwerp, R&D, productie en verkoop van producten binnen en buitenverlichting integreert en kan ook OEM, ODM.bwzm18@ledbenweilighting.com
