De voor- en nadelen van LED-lampen.

Voordelen vanLED-lampen

In eerste instantie is er het verminderde energieverbruik. De LED-vorm van verlichting verbruikt aanzienlijk minder energie voor verwarming in vergelijking met alternatieve verlichtingssystemen. Het is aanzienlijk efficiënter dan de vacuüm/gloeidraadmethode die wordt gebruikt in gloeilampen, waarbij ten minste 75 procent minder energie wordt gebruikt en minimale warmte wordt afgegeven in vergelijking met gloeilampen (die 90 procent van hun energie als warmte afvoeren) en spaarlampen (die ongeveer 80 procent van hun energie als warmte afgeven).
Als u uw verlichting jaarlijks 4320 uur laat branden (360 uur per maand/90 uur per week/12,85 uur per dag), verbruikt een gloeilamp van 100-watt 432 kilowatt-uur per jaar, terwijl een vergelijkbare LED-lamp van 14 watt jaarlijks iets meer dan 60 kilowattuur verbruikt. LED's stoten 90 procent minder CO2 uit dan traditionele halogeenlampen en 50 procent minder dan compacte fluorescentielampen (CFL's).
Energie-efficiëntie vormt echter slechts een deel van het verhaal. Het andere aspect is temporele efficiëntie:Een LED-lamp van hoge-kwaliteitkan theoretisch 25.000 uur of langer meegaan, terwijl gloeilampen een levensduur hebben van 1.000 uur. Solid-state verlichting, zoals LED's, is als lichtbron stabieler dan gloeilampen of fluorescentielampen, en het contrast is opmerkelijk: men moet LED-verlichting 24 uur per dag, zeven dagen per week, gedurende een tijdsbestek van drie jaar continu gebruiken om de levensduur van een gloeilamp te evenaren. Niet alle LED-lampen halen hun theoretische levensduur. Bepaalde personen kunnen een kortere levensduur ervaren als gevolg van vroegtijdige verslechtering van componenten.
Het temporele voordeel compliceert het kostenprobleem. Een vervangende LED-lamp van 60-watt kost ongeveer $ 9,48 voor een pakket van vier, maar het equivalente pakket gloeilampen kost $ 3,97, zoals gemeld door Home Depot.
In werkelijkheid leveren LED's, ondanks de initiële kosten van $ 9,48 voor een pakket van vier lampen, uiteindelijk financiële besparingen op, omdat ze slechts eens in de tien jaar hoeven te worden vervangen. Bovendien zijn ze zes tot zeven keer energiezuiniger- dan gloeilampen, waardoor het energieverbruik met ruim 80 procent wordt verminderd.

Bezorgdheid overLED-gloeilamps

LED's zullen de verlichting in woningen gaan domineren. Philips biedt een reeks LED-lampen met kleurvariaties en lampen met Wi-Fi--ondersteuning. General Electric biedt een LED+ lijn met lampen uitgerust met luidsprekers, timers, kleurmodulatie en meer functionaliteiten. Er wordt voorspeld dat LED's in 2030 75 procent van de totale verlichtingsverkoop zullen uitmaken.
Volgens specialisten lijken de vooruitzichten voor LED's vrij gunstig. Innovaties komen in een versneld tempo tot stand. Er is echter één probleem.
Er wordt steeds meer onderzoek gepubliceerd over het blauwe licht dat LED's uitstralen. Onderzoekers beweren dat dit schadelijk kan zijn voor onze ooggezondheid en ons algehele welzijn-. Een Franse gezondheidsdienst stelde dat het het netvlies kan beschadigen en ons circadiane ritme en slaappatroon kan verstoren. De organisatie adviseerde om het gebruik van LED-apparaten met verhoogde niveaus van blauw-licht te beperken, vooral voor jongeren. Dit omvat computers, mobiele telefoons en andere beeldschermen, maar ook misschien specifiek speelgoed en decoratieve verlichting.
Het rapport uit 2019 bevestigde de bevindingen van het bureau uit 2010 over de oculaire toxiciteit van blauw licht, wat kan leiden tot verminderd gezichtsvermogen. Het Franse Agentschap voor Voedsel, Milieu en Gezondheid en Veiligheid op het werk (ANSES) heeft gezegd dat acute blootstelling resulteert in fototoxische effecten op de korte- termijn, terwijl chronische blootstelling leidt tot gevolgen op de lange- termijn die het risico op leeftijd-gerelateerde maculaire degeneratie (ARMD) verhogen.